[sticky post]История ничему не учит
transiberian


Отметили годовщину расстрела российского парламента и парламентаризма, и выяснилось, что в России осталось совсем мало людей, кого эти вопросы еще занимают.

Есть публикации, которые немного выбиваются из общего хора:

Илларионов,

Болдырев и


Вишневский.

Со многим из написанного ими я соглашусь, но с интерпретацией - не всегда.
Во-первых

Неработающая модель чучела демократии была создана не Ельциным и не после расстрела парламента в 1993 году.

Это произошло гораздо раньше, в 1988 году.

Это было трудное время для настоящих коммунистов. Пропало централизованное управление, потому что номенклатурная система себя просто исчерпала - в нее записалось полстраны, в ЦК КПСС стали искать выход, чтобы направить пар в свисток. Жириновский свистит до сих пор, пока еще не сломался.

На самом деле в 1988 году в СССР в закромах Родины не было ничего. Закрылись даже "Березки", ради которых коммунистам и имело смысл унижаться, чтобы поехать в командировку в ВНР или СФРЮ. Все ушло на то, чтобы догнать и перегнать Америку хотя бы по вооружениям. У нас было 350 тысяч одних только танков, а подводных лодок - в десять раз больше чем во всех остальных странах мира вместе взятых...

Советскому Союзу пришли кранты. Такой самолет летать не будет. Тут не нужно было иметь семь пядей во лбу чтобы понять - никакие ускорения не помогут. Именно тогда в ЦК КПСС решили пойти по пути имитации демократии, но... изобретая свой кондово-посконный велосипед, отмели опыт всего мира и решили ехать на своем, восьмиколесном. Куда ехать и как ехать - никто не знал.

Заранее перестраховались и лишили давно уже придуманные в западной демократии противовесы их реальных функций. Был придумал Съезд народных депутатов, который выбирал Верховный Совет, ну и все остальное. Дальше смотрите хронику.

Точно такие же бессмысленные механизмы копировались по всей воображаемой вертикали власти, до уровня района.

Во-вторых

Почему это было сделано именно так?

Потому что в СССР не существовало системы управления. Были административно-хозяйственные отделы при обкомах, все министерства дублировались в ЦК. Но никакого опыта самостоятельной жизни, никакого умения планировать и выживать в условиях рынка у таких отделов на уровне облисполкома быть не могло.

Для тех, кто забыл - в 1988 году уже были кооперативы, но все остальное могло существовать только в рамках пятилетнего плана, принятого на очередном Съезде КПСС. Страна развитОго социализьма, это вам не фунт изюму. Тем временем, экономика СССР была построена по принципу "выживание после ядерной войны". Двигатели ставили на машины в Ярославле, но детали "смежники" производили по всей стране и свозили потом в одно место, где из них и собирался двигатель. Одним ударом такое не уничтожить.

Кому это было выгодно

В таких условиях лучше всего воспряли цеховики. Их контролировал местный партхозактив, и вся эта местная мафия начала хорошо жить. К 1990 году регионы связывало только то, что если у тебя есть только коленвалы, то лучше тебе дружить с тем регионом, где делают остальные компоненты двигателя. Но к тому времени была выбита почва из под ног - рублей у народа было во много раз больше, чем товаров на складах. Конъюнктура мировая на сырье была в упадке. Все сбережения пришлось обнулить, но лучше не стало.

В такой ситуации новые органы власти, которые ничего не решают, не могли сделать ничего хорошего. Впервые в жизни в СССР появился другой центр власти. Теперь в любой области на звонок из центра можно было говорить "ну а что я могу сделать?" "меня никто не слушает, все выкидывают партбилеты, план не выполняется, все уходит на черный рынок или бартер". И продолжать делать деньги.

С 1989 года депутаты только и делали, что выступали, а в 1991 году Советский Союз развалился, причинив большую боль офицеру КГБ Путину. Просто местные бонзы решили, что если невозможно делать деньги на теле СССР, то можно отколоться и начать воровать хотя бы международные кредиты! Черт с ним, с коленвалами из другого конца страны. Период с 1989 по 1992-93 годы был для местной номенклатуры как смертельный атракцион, когда нужно удержаться на верху кучи, которая шевелится... многие исчезли бесследно, не заработав даже на пенсию.

"Ни разу не было, и вот опять..." (с) Черномырдин

В 1990-91 году выяснилось, что в очень выгодном положении оказались бутафорские органы РСФСР, куда раньше ссылали партхозактив перед пенсией. Тут и Ельцин вылез, и Козырев и всякие остальные личности, про которых все уже давно забыли.

Так что мутация произошла в самом начале процесса. Ребоночек родился уродом, и выправить его было невозможно.
Уродливое существо, копия съезда депутатов на уровне СССР, только в России (туда никто и не хотел баллотироваться) было устроено точно так же как и Съезд на уровне СССР... Т.е. был типа "законодательный орган", который никаким боком не относился к исполнительному. А тут сверху всей этой кучи еще и "президента" поставили, выбранного народом. Теперь каждый ходил и доказывал, что у него член больше. В каждой партии было сопредседателей ровно по количеству членов... Короче, как на Украине - где два хохла, там три гетьмана...

До сих пор не получается организовать ни одну партийную организацию ни на одном уровне, потому что все сразу же хотят быть председателями! Ну и объявляют себя со-председателями. Как в Монголии, блин... "кочегар-ага"...

Такая же система прекрасно сохранилась в осколках СССР (Молдова-Украина-Россия, Беларусь откололась, там вообще КНДР получилась). Закавказье и Средняя Азия - не в счет, там своя специфика. Там система родо-племенная. Прибалтика, естественно, не успела мутировать с 1940 года, там приходилось разбавлять лимитчиками. Но у них все нормально сейчас.

"Чертовски хочется работать!" (с) Лигачев

С 1991 года главной задачей стало удаление партхозактива от рычагов власти, а потом и от денежных потоков. Но свелось это все к том, что вместо старперов с военными орденами пришли простые исполнители даже не второго номенклатурного уровня, а просто те, кому было просто некуда больше идти. Это были отставники, которых вывели из бывшей ГДР, те, кто заканчивал военное политучилище или школу профсоюзов, а  в начале 90х прозябали на уровне района. Теперь учат нас жить из своих особняков с шубохранилищами и из квартир в Майами.

К 1993 году второй легитимный властный центр власти (Верховный Совет) надоел подельникам Ельцина своими причудами. С их точки зрения их там не стояло. Закончилось все быстро, но никого надолго и не посадили.

Есть ли повод пожалеть Верховный Совет? К сожалению, нет никаких указаний на то что Верховный Совет сделал бы все по-другому. Если бы они попали наверх, то сделали бы то же самое. Плюнули бы вниз, как говорил Жванецкий.

На 1993 год в России не было ни системы сдержек и противовесов, ни развитого гражданского общества, ни цивилизованного рынка, ни местного самоуправления. Много чего не было. Не появилось до сих пор, и не известно, появится ли вообще.

Система власти на тот момент была организована таким образом, что в одной коммуналке проживали много семей и в каждой из них каждый отдельный человек считал себя самым главным, а остальных - личными врагами. Если в области был избран глава, то он ничего не мог сделать с мэром города, потому что тот был тоже избран всенародно. А у мэра - главы райнов тоже избраны, и тоже в гробу его видали. Единственная возможность для оказания давления, чтобы заставить подчиняться - отказаться финансировать, не давать то что было обещано или положено. Все, кому была нужна власть бросили всё и занимались шантажом и вымогательством, в то время как "население" было предоставлено само себе. И оно стало быстро вымирать.

Вот отсюда и идет подсознательная ненависть к "лихим девяностым". Кто-то же должен быть виноват? Но началось это не из-за Ельцина и не из-за госдепа, а из-за диких решений ЦК КПСС.

Что стало с органами власти после 1993 года, где обещанные реформы?

Реформы свелись к дикой приватизации. Никаких политических реформ не последовало. Была спешно разработана такая система, чтобы никто не имел никакой возможности помешать тем, кто пробрался в Кремль делать что им заблагорассудится и не нести при этом никакой ответственности ни за что.

В то время сомневающихся интеллигентов успокаивали разговорами о том, что у нас же "демократический" президент. Он все сделает правильно, а потом можно будет конституцию и законы немного поправить в сторону демократии. Вот оно и поправилось.

Что мы имеем в результате?

1. Систему личной власти, неподконтрольную ни законам ни независимым государственным институтам. Власть НЕСМЕНЯЕМА. Те, кто держит власть с 1993 года пойдут на любые преступления, чтобы ее удержать. Никакого отношения к демократии она не имела никогда - демократия есть воплощение в жизнь решений большинства при одновременном учете интересов меньшинства, причем нужны минимум три независимых ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная, а также такие мелочи, как подотчетность, регулярная сменяемость и полная прозрачность. Те, кто силой взял власть в 1993, контролируют все формальные виды власти и создают виртуальные институты для создания декораций, "чтобы было не хуже чем у соседей". Никаких реальных функций такие псевдо-институты, финансирующиеся из госбюджета, не имеют. Все, кто участвуют в этом балагане - новая номенклатура.

2. Все бюджетные ресурсы собираются в Новоогарево и перераспределяются из него же. Деньгами дальше распоряжаются местные бояре как хотят. Могут разворовать все, а могут часть и оставить. Трогать местное ворье нельзя, потому что вместо него придут другие, голодные, которые станут воровать еще в разы больше. Как при этом убедить местное ворье направить деньги на реализацию нужных людям проектов - задача неразрешимая. А уж про эффективность капиталовложений нет смысла даже упоминать, при отсутствии прозрачности и обратной связи.

3. Весь бизнес имеет право существовать и зарабатывать только до тех пор, пока не привлечет внимание кого надо. А до тех пор будет платить сколько скажут, часть в бюджет и часть в общак. Если не нравится - отберут даже не завтра, а прямо сейчас, и сам "удачливый бизнесмен" отправится на нары, вспоминать, кого он обидел. Главная цель карьеры для любого провинциального россиянина - стать силовиком! Любым.

4. Все органы "власти" - депутаты (они нужны чтобы штемпелевать нужные решения), всякие там префекты-мэры-шмэры - назначаются из президентской администрации напрямую или по согласованию с ней. Кто там этим занимается и какое отношение это имеет к нормальному управлению государством - неизвестно. Далее проводится "спецоперация" под названием "выборы" - что на самом деле просто бессмысленное голосование, потому что результаты изготавливаются заранее в той же президентской администрации и подгоняются на местах.

5. На местах всем разъяснили, что убивать тех кто пишет что-то против власти можно только в случае острой необходимости. Во всех остальных случаях возбуждать 12-15 уголовных дел и ждать, пока обвиняемый попросит убежища в Эстонии. Если это никак не получается - сажать по уголовке и более не выпускать.

6. Никаких институтов гражданского общества, никакой прозрачности управления, никаких социальных лифтов, никакого социального обеспечения. Есть чучела гражданского общества, социальных лифтов и макеты всего остального. Ни о чем этом нельзя и мечтать, потому что для этого в России просто нет места.

Только после расчистки и перестрелки...

Если кто-то думает, что этот уродец и есть торжество демократии, то такие случаи довольно подробно описаны в психиатрии.

То, что такую "систему" можно с успехом использовать для добычи денег выяснили не сразу. Только после 1998 года, когда прошла девальвация и можно было уже приобретать собственность не боясь что ее завтра отнимут, обнаружилось, что можно прекрасно делать деньги прямо не отходя от кассы. Поэтому ставки на выборах 1999 года были так высоки.

В результате выборы были сфальцифицированы (как и все остальные с 1993 года), Ельцина сдули и упрятали с глаз долой, договорились, что регионы заткнутся и будут растаскивать те деньги, которые им дают, а дальше вы уже должны помнить.


.

4 марта аншлаг в кинотеатрах страны
transiberian



 5 марта - в аэропортах страны!



Как я полюбила Путина за 500 рублей
transiberian
Партия жуликов и воров: Четвертая модель хозрасчета в действии. Родину продаем и покупаем...

Как я полюбила Путина за 500 рублей

Мы стали лучше одеваться, продолжение видеоролика
transiberian
Оригинал взят у conscious_2 в Мы стали лучше одеваться, продолжение видеоролика

Все посмотрели видеоролик про милую девушку Свету из города Иваново снятому на сборище движения «Наши»

http://www.youtube.com/watch?v=pA6TvVfhK_A&feature=related


Но не все знают, что есть продолжение этого видеоматериала о том как живётся этой милой девушке Светлане и её маме в городе Иваново.
Вот этот видеоролик.

http://www.youtube.com/watch?v=2M_64hhFV1A&feature=related



Граждане обжалуют выдвижение Владимира Путина кандидатом в президенты
transiberian
Оригинал взят у sovetpodolska в Граждане обжалуют выдвижение Владимира Путина кандидатом в президенты



Гражданин России не может становиться президентом страны больше двух раз подряд. Этот тезис решили отстаивать в судебном порядке 12 жителей республики Коми. По их мнению, выдвижение кандидатом в президенты РФ премьер-министра Владимира Путина нарушает Конституцию страны и избирательные права граждан.

Двенадцать жителей нескольких населенных пунктов республики Коми обратились в суд, требуя признать незаконным решение съезда партии «Единая Россия» о выдвижении Владимира Путина кандидатом на должность президента Российской Федерации и, соответственно, отменить его. Напомним, что 27 ноября 2011 года премьер России Путин на съезде партии был выдвинут кандидатом на должность президента РФ. До этого первый пост он занимал дважды: 26 марта 2000 года и 14 марта 2004 года.

Жители Коми усмотрели в сложившейся ситуации нарушение ч.1 ст.83 Конституции страны. В ней сказано: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Авторы судебного иска полагают, что слово «подряд» было включено в эту статью Конституции именно для усиления содержащегося в ней запрета занимать одному лицу должность президента Российской Федерации более двух сроков.

«Мы считаем, что сформулированная в таком виде конституционная норма разрешает одному лицу занимать должность президента страны максимум два раза в жизни, и то только в том случае, если сроки его президентских полномочий будут идти друг за другом, без перерыва, — пояснил корреспонденту «МН» один из заявителей, член правления Коми правозащитной комиссии «Мемориал» http://mezak.livejournal.com/149978.html Эрнест Мезак. — То есть, скажем, Дмитрий Медведев, нынешний глава страны, не стал участвовать в предстоящих президентских выборах, и тем самым больше, по Конституции, стать президентом России никогда не сможет. Такие же правовые последствия имела бы добровольная отставка Медведева, его отрешение от должности или его поражение на президентских выборах 2012 года, если бы он принял в них участие».

Таким образом, убеждены граждане, обратившиеся в суд, «Единая Россия» не соблюла принцип, провозглашенный Конституцией страны, и должна исправить свою ошибку. Один из заявителей, Николай Дидюк, уже десять лет является членом партии «Единая Россия». Однако он подписался под жалобой, поскольку, хоть и лоялен своей политической организации, считает, что Конституция для любого россиянина должна быть превыше всего.

В среду, 25 января, заявление было подано в Мещанский суд Москвы.

В партии считают, что данное обращение в суд — не более чем самореклама их оппонентов. «Это полная нелепица! — заявил корреспонденту «МН» заместитель руководителя ЦИК партии «Единая Россия» Дмитрий Поликанов. — В Конституции действительно сказано, что президент не может занимать эту должность более двух сроков подряд. Слово «подряд» специально там написано. А в дальнейшем гражданин снова имеет право баллотироваться в президенты. Это обращение в суд — просто пиар».

Но правозащитники уверяют, что дело не в рекламе, а в принципе. «Это принципиальная позиция, — поясняет Эрнест Мезак. — Ведь получается, что если кандидатом в президенты становится человек, пусть и обладающий большой популярностью, но ставший участником предвыборной гонки вопреки требованиям Конституции, то в такой ситуации наше право избирать президента страны, как и прочие избирательные права, теряют всякий смысл. Любой президент должен осознавать — он пришел возглавить страну лишь однажды (и может продлить срок президентства еще на 4 года, если второй раз будет избираться). Но просто «передохнуть», пока президентом побудет преемник, а потом избраться вновь, и так до бесконечности — это нарушение основного закона нашей страны и подрыв доверия избирателей. За рубежом бывшие президенты не рвутся во власть, они почивают на лаврах. У нас же в России сложилась странная практика «держаться за кресло» до старости».

Правозащитник Мезак объяснил «МН», что на положительное решение Мещанского суда он и его единомышленники не особенно рассчитывают. Но каково бы оно ни было, это станет для них основанием для того, чтобы идти дальше, их цель — Конституционный суд.

Источник:   Московские новости газета 25 января 19:22 | Марина Лепина

газета Московские новости  http://www.mn.ru/politics/20120125/310391460.html


Суд отказал в принятии заявления 30.01.2012 судья Мордовина Ю.С.
ДЕЛО № 9-121/2012  

 



О графоманстве Путина как бремени России
transiberian
Оригинал взят у dmitry_moskvin в О графоманстве Путина как бремени России
У любимого пролетарскими массами вождя открылся графоманский дар: выяснилось, что кроме него в России некому озвучивать пустые яркие обещания и, признавая многочисленные проблемы, при этом не брать за их причины никакой ответственности, отказаться посыпать голову пеплом не только себе, но и многочисленной команде приспешников. 
Мы имеем возможность насладиться уже тремя ничего не означающими текстами Путина, которые, после опубликования еще 2-3 статей, станут, несомненно, основой многотиражной брошюрки, которая будет расходиться на цитаты и которой будут зачитываться бюрократические массы. В эфире местного Областного телевидения уже во всю проходят тренинги и мастер-классы, сколько раз надо прочитать статью Путина и как будет правильнее трактовать набор букв и звуков, чтобы за ними разглядеть хоть какой-то смысл. 
Главное, что демонстрируют эти графоманские вирши, - это отсутствия у кандидата в президенты России В.В.Путина элементарных знаний о состоянии современных научных теорий. Стороной прошли все споры в области экономики, не существует многочисленных вызовов, обозначаемых социальными дисциплинами, еще не изобретена политическая наука. Путин живёт в мире, где до сих пор актуален Рузвельт как набор журналистских тезисов в газете; где Иван Ильин всё еще сражается с ветряными мельницами большевизма; где Сталин редактирует свой труд "Марксизм и национальный вопрос". Беда Путина, а вместе с ним России, - идейная нищета, наглядно продемонстрированные в последних статьях премьер-министра. Вместо того, чтобы провоцировать интеллектуальное развитие, формировать вокруг власти сообщество интеллектуалов Путин и его приспешники пошли известными советскими путями: невежество и ханжество затмят любую безыдейность и моральную нищету. 
Уже очевидно, что мы все, человечество в целом, входим в жесткую фазу развития. Какой она будет, насколько поменяет характер жизни, предсказать невозможно. Очевидно, что удастся избежать острого континентального противостояния, но вряд ли опасных локальных периферийных конфликтов. Это означает, что чрезвычайно важно войти в эту фазу подготовленными и конкурентными, прежде всего, с точки зрения понимания контекста и наличия вариантов его изменения. Россия же входит оголённой. Есть вождь, который как тот самый голый король - франтовства через край, а прикрыться нечем. Есть возбуждающиеся на него пролетарские массы. Есть ропочущий креативный класс. Но нет проговорённых ориентиров, нет утверждённого ценностного базиса, нет внятного "культурного кода". 
Оцените разницу: президент США Барак Обама, выступая перед Конгрессом США с ежегодным посланием, в течение 1,5 часов говорит об американских ценностях, на основании которых его команда строит свой курс. В это же время повесткой дня России остаётся вопрос: г-н Макфол - он вообще кто? Бадминтонный фанатик находит-таки мудрую формулу: "Макфол в общем-то человек неглупый". Вот и все российские ценности по состоянию на 2012 год. 
Январь продемонстрировал принципиальный момент: в стране действует стихийная, неинституционализированная, но санкционированная цензура. Общество поделено на хомячков, которые, разумеется, не имеют права вякать, и на "человеков труда", т.е. не способных объяснить, почему они в унисон вякают в поддержку Путина. В стране разрешено громить не альтернативу, а элементарную гигиену: если я не считаю возможным для себя иметь что-то общее с режимом и его адептами, то значит я "бандерлог, козёл, шваль с Болотной, хомячек, пингвин" да много кто еще. Впрочем, когда остальные усердствуют в доказательстве, что они быдло, лучше оставаться хомячком. 
Путин - это колоссальное бремя и обуза России. Можно разглагольствовать, что "кто, кроме него", но при этом отказываться поверить в банальную вещь: незаменимых лидеров государства в истории еще не было. Дайте свободу слова, гарантируйте честный избирательный процесс, сломайте хребет самодержавной модели властвования - и вы получите вполне работоспособную, открытую и новую команду. Но самое главное: начните обсуждать, начните говорить и говорить, спорить и искать аргументы. Статьи Путина - это графомания, но она не должна становиться аксиомой. 


Открытое письмо кандидатам в Президенты России
transiberian
Оригинал взят у sovetpodolska в Открытое письмо кандидатам в Президенты России

Зарегистрированному кандидату
в Президенты Российской Федерации
Жириновскому Владимиру Вольфовичу

103265 Москва, Охотный ряд, д.1,
Госдума РФ, Фракция ЛДПР


Зарегистрированному кандидату
в Президенты Российской Федерации
Зюганову Геннадию Андреевичу

103265 Москва, Охотный ряд, д.1,
Госдума РФ, Фракция КПРФ


Зарегистрированному кандидату
в Президенты Российской Федерации
Миронову Сергею Михайловичу

103265 Москва, Охотный ряд, д.1,
Госдума РФ, Фракция Справедливая Россия


Зарегистрированному кандидату
в Президенты Российской Федерации
Прохорову Михаилу Дмитриевичу

125375, Москва, ул. Тверская, д. 7
Общественная приёмная Прохорова М.Д.

Уважаемый кандидат в Президенты Российской Федерации!

Народный общественный совет города Подольска поздравляет Вас с официальной регистрацией в качестве кандидата в Президенты Российской Федерации. Желаем Вам грамотно и успешно провести избирательную кампанию. Надеемся, что в случае Вашей победы на выборах, Вы будете успешно реализовывать намеченную программу на благо нашей страны и народа. Однако, в процессе подготовки к этим выборам, проявились обстоятельства, которые могут негативно отразиться на легитимности результатов предстоящих выборов и на законности полномочий будущего Президента России. В связи с этим, мы граждане-избиратели Российской Федерации вынуждены направить Вам официальное обращение. 

Согласно действующему законодательству РФ, с момента вашей регистрации в качестве кандидата для участия в выборах у вас появляется право и возможность оценивать и оспаривать правильность регистрации других граждан в качестве кандидатов, а также правомерность их дальнейшего участия в президентской избирательной кампании. Обычные граждане (не кандидаты) в России в этом праве почему-то ограничены, поэтому мы не можем обратиться с жалобой на неправильную либо необоснованную регистрацию кого-либо из кандидатов, что не соответствует международным стандартам прав человека.

Как Вы знаете, недавние выборы депутатов Госдумы РФ шестого созыва прошли с вопиющими нарушениями, которые не позволяют признать результаты этих выборов легитимными, а полномочия якобы избранных депутатов законными. Тем не менее, эти граждане, по собственной инициативе называющие себя народными депутатами, в настоящее время, пытаются незаконно присвоить и реализовать властные законодательные полномочия, что является тяжким уголовным преступлением и нарушает часть 4 статьи 3 Конституции РФ. Таким образом, кризис законодательной власти в нашей стране продолжает усугубляться. Чтобы исключить подобный кризис властных полномочий Президента Российской Федерации и провести его выборы в строгом соответствии с действующей Конституцией РФ необходимо предостеречь Путина Владимира Владимировича от дальнейшего участия в этой избирательной кампании в качестве кандидата в Президенты РФ.

Согласно статье 81 действующей Конституции РФ одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд. Эта конституционная норма была подробно разъяснена Конституционным судом РФ в определении 134-О от 5.11.1998 г.  Суд  разъяснил что никто, ни при каких условиях, не имеет права претендовать на должность Президента РФ, если он уже занимал эту должность два срока подряд, поскольку два срока подряд является предельным сроком для этой должности. Указанный срок, не подлежит восстановлению. Иные самовольные трактовки и толкования статьи 81 Конституции РФ недопустимы.

Таким образом, гражданин Российской Федерации Путин В.В, в случае своего избрания на должность Президента РФ, может нарушить положения действующей Конституции РФ, что недопустимо, поскольку предельный срок пребывания в должности Президента РФ с 2000 по 2008 г.г., этим кандидатом исчерпан полностью. Вступление этого кандидата в должность Президента РФ с нарушением положений Конституции РФ неминуемо вызовет кризис президентской власти в стране, что также недопустимо. Это крайне негативным образом может отразиться на всей системе государственного управления Российской Федерации. А также спровоцирует очередные народные волнения и недовольства, последствия которых в настоящее время, непредсказуемы.

По всей видимости, участие Путина В.В. в этой избирательной кампании в качестве кандидата в Президенты РФ, является его добросовестным заблуждением. В подобной ситуации правовые институты нашего государства должны надёжно обеспечивать незыблемость Конституционных принципов Российской Федерации и не допускать их нарушений.

В связи с указанными обстоятельствами, призываем Вас, исполнить свой гражданский долг перед народом России и защитить наши конституционные права. Предлагаем Вам срочно обратиться в Верховный суд РФ и обжаловать правомерность регистрации гражданина Путина В.В. в качестве кандидата в Президенты РФ.

Считаем, что обращение в Конституционный суд РФ по указанным обстоятельствам нецелесообразно, поскольку этот суд в определении от 05.11.1998 № 134-О ясно и однозначно высказал свою позицию о недопустимости превышения предельного срока пребывания в должности Президента РФ одним и тем же лицом и дополнительные разъяснения Конституционного суда РФ по этому поводу не требуются.

Мы уверены, что Вы являетесь истинным патриотом России и ощущаете ответственность  перед народом и страной, и что Вы без колебаний проявите свой гражданский долг по защите законных прав граждан России и в ближайшее время направите соответствующе заявление(жалобу) в Верховный суд РФ.

С уважением, граждане Российской Федерации жители города Подольска Московской области



Каждому адресату индивидуально было направлено письмо по почте.



Бросая жребий
transiberian
Оригинал взят у mezak в Бросая жребий

Вот уже неделю Коми правозащитная комиссия "Мемориал" является объектом повышенного и довольно агрессивного внимания ФСБ и Правительства Коми (камрад Марущак, впрочем, не оригинален, работает через ручные СМИ и ручных общественников). Таким образом власти вынуждали нас отказаться от идеи судебного разбирательства, которое было задумано около месяца назад и тихо (для всех, кроме подслушивателей из полиции и конторы) обсуждалось внутри организации. Но Вологиным и даже Калашниковым нас не запугаешь. Вчера мы инициировали в Мещанском районном суде города Москвы гражданское дело «Коми правозащитная комиссия "Мемориал" против партии "Единая Россия"». Дело об оспаривании законности третьего срока президентства гражданина Путина. Отдельная благодарность за личное мужество последнему честному члену "Партии жуликов и воров" Николаю Дидюку.  







Как проходят суды по фальсификации выборов - 3
transiberian
Оригинал взят у razbudili в Как проходят суды по фальсификации выборов - 3
Путин с улыбкой посылает всех в суд, суды цинично шлют всех в ж.пу. По другому этот беспредел не назовешь. Благодаря настойчивости одного наблюдателя и его защитника стали известны подробности того, как суды держат нас за идиотов и узаконивают удаление наблюдателя с избирательного участка исключительно за проведение видеосъемки!

4 декабря 2011 года с московского избирательного участка №2295 за проведение видеосъемки был удален наблюдатель.
Механизм удаления следующий:
- Избирательная комиссия №2295 Черемушкинского района г.Москвы плевала на действие Конституции, федеральных законов и своим решением установила новые правила проведения видеосъемки для всех избирательных участков России. В частности, видеосъемка разрешена исключительно со штативов, без письменного согласия запрещается видеосъемка должностных лиц (сотрудников милиции, органов власти и проч), а также с момента включения видеокамеры запрещается ее выключение вплоть до окончания подсчета голосов!
- Наблюдатель подписал, что он ознакомлен c данной бумажкой.
- Наблюдатель видит нарушение избирательной комиссии, производит видеосъемку и его за это удаляют с участка.

Эта история так бы и осталась одной из сотен подобных если бы не гражданская позиция наблюдателя и его защитника в суде блоггера [info]osvag за что им огромное человеческое спасибо. Поверив кандидату в президенты Владимиру Путину и исходя из того, что суды будут действовать объективно (Путин В.В.), они обратились в суд с просьбой об отмене незаконного по их мнению решения членов УИК.


Как это было...Collapse )

Друзья!
Станьте наблюдателем
от своего кандидата или воспользуйтесь такими проектами как "Гражданин наблюдатель" или РосВыборы! Никто кроме нас лично не обеспечит контроль над жульем в избирательных комиссиях.

Разошлите эту информацию по Сети!
Пора нам всем выйти 4 февраля на митинг и сказать завравшемуся Путину, что:
Ты такой же как я,
       Человек а не бог,
Я такой же как ты
      Человек, а не лох.



(на канале "Дождь")

Часть 1.
Часть 2.



Кынев: Выборные манипуляции
transiberian

— 25.01.12 12:31 —
Выборные манипуляции
Власти пытаются изобрести избирательную систему, которая поможет заместить падение рейтингов партии власти электоральными ухищрениями.\n

http://www.gazeta.ru/comments/2012/01/25_x_3973997.shtml

Предлагаемая Кремлем т. н. биноминальная избирательная система носит откровенно антидемократический характер

?

Log in